写在开始
作为一个热衷于探索各类数码产品的玩家，前不久还畅玩在 DH610 的海洋中，这不，最近我又盯上了一台浩鑫 DH670
的迷你主机——不是因为它名字像某种科幻武器，而是它宣称能在巴掌大的空间里塞进“不妥协的性能”。作为一枚总爱把设备折腾出花样的数码玩家，我决定把它带回家，看看这台小机器能不能经得住我的“魔鬼测试”。想看看这款小身材的设备能否满足我多样化的需求。经过一段时间的实际使用，下面就以一个普通数码玩家的身份，分享一下我的真实体验。
第一章：外观设计：精致与实用的平衡
看到浩鑫 DH670 的包装，第一感觉就是“精致”。外包装设计简约而不失科技感，和浩鑫 DH610 类似，DH670 给我的第一印象也是“小而美”。包装简约大方，打开后主机本身更是小巧玲珑，几乎不占用桌面空间。这对于像我这样喜欢整洁桌面，同时又需要一定性能的数码玩家来说，无疑是一个加分项。而且，它的外观设计简约而不失科技感，金属外壳搭配磨砂质感，手感与观感并存。
拆开外包装就是内部的三大件：DH670 主机、适配器盒、说明书。
机器并无其他配件如 HDMI 线或无线鼠标赠送，简洁美观给人一种低调奢华的感觉，也许这就是工控机的魅力吧。
拆开适配器盒，下附配件全家福，这里就不过多介绍，该有的都有：
其实和 DH610 标配一模一样，仍然使用 19V-6.32A（120W）的康舒电源以及壁挂支架
第二章：告别接口焦虑，复古与现代的完美结合
当其他迷你主机都在“砍接口”追薄时，DH670 却像藏了个“复古接口博物馆”：他拥有比 DH610 更丰富的接口——USB-A、Type-C、双 HDMI、双 DP 双网双串...，各种接口挤在一起，却意外和谐。接下来，我将逐一介绍这款 DH670 的全部接口：
图中展示的就是这台 Shuttle（浩鑫）DH670 品牌的迷你主机。其正面接口从左至右依次为：
- 音频接口：包含麦克风输入和耳机输出接口，方便连接耳机、麦克风等音频设备。
- 电源键：控制开关机。
- USB 3.2 Gen1 接口（蓝色）：提供高速的数据传输功能理论传输速度 5000Mbps，可用于连接 U 盘、移动硬盘、USB 设备等，传输速度较快。
- Type-C 接口：支持正反插，使用方便，可用于数据传输、连接外设，部分还支持视频输出或充电功能。
- USB 3.2 Gen2 接口（红色代表高速）：具备更高的传输带宽，通常能够达到 10Gbps，适合连接对传输速度要求较高的设备，如高速固态硬盘等。
背面接口更加丰富多样：
- 左侧设有 DC-IN 电源接口，支持 19V-6.32A 电源输入；
- 旁边是两个 HDMI 接口，可用于高清视频输出 4K/60Hz；
- 接着是两个 DP 接口，同样支持高清显示输出；
- 中间部分有两个 COM 口，方便连接串口设备，其中一个支持 RS232，另一个不仅支持 232 还支持 RS422 和 485；
- 中部有两个 RJ45 网口，双网支持 2.5G，满足有线网络连接需求；
- 右侧则有四个 USB 接口，其中两个为红色标识的 USB 3.1 Gen2 接口，传输速度更快，另外两个是蓝色标识的 USB 3.1 Gen1 接口，可用于连接各类 USB 设备，也具有较快传输速度；
- 机身右下角是个 4 针电源开关外引引脚，支持远端外引启动；
机身侧式图是两个像蜂巢网状的散热孔，这两个形似蜂巢网状的散热孔在散热体系中扮演着至关重要的角色。其密集且规则的孔洞设计，拓展了散热表面积，使主机内部产生的热气能够迅速且顺畅地排出。而底部的进风口持续不断地将外界相对凉爽的空气吸入主机内部，与散热孔形成高效的空气对流，进一步强化了散热效果。
旁边的 Kestion 锁孔设计则兼顾了安全性与实用性，在保证主机稳定散热的同时，为设备提供了可靠的安全防护，防止未经授权的操作或盗窃行为。
DH670 作为 DH610 的升级版本，在接口配置上实现了显著提升。其主要升级点集中于对显示器支持数量以及接口类型方面（接口速率提升）。
- 下附 DH610 与 DH670 接口对比：
第三章：性能测试？跑个分吧！
CPU 测试：
为了全方位检验性能，我分别借助鲁大师
以及 CINEBENCH R23 这几款专业软件，对目标设备展开性能测试。
先来瞧硬件参数这一块。浩鑫 DH670 搭载的是英特尔 H670 芯片组
，也正因如此，它才以 H670 来命名。
在网络配置方面，它具有双网卡，型号均为英特尔 Ethernet Controller I226 - LM（2.5G 网口），支持当作软路由使用。不过话说回来，这么一台性能强劲的高端机器，仅仅用来做软路由，多少有点“杀鸡用牛刀”的感觉。
在鲁大师的硬件跑分测试环节，浩鑫 DH670 所搭载的 i5-14400 取得了 58.7W 的跑分成绩。这一分数与排行榜中桌面级 CPU 在 ATX 机箱内的跑分表现较为接近。经分析，二者之间存在的小幅误差，极有可能是由 于 ITX 机箱空间相对有限，进而对散热效果产生了一定影响所导致的。
嘿，这显卡测试结果可真是让人有点摸不着头脑啊！这英特尔 UHD 730 核显，本想着能比前辈 UHD 630 更厉害点，结果倒好，跑分愣是没超过它，就只拿了 6W 出头，这成绩简直让人“大跌眼镜”。难怪网友们都 管鲁大师叫“娱乐大师”呢，这 GPU 跑分也太不靠谱啦！不过别急，咱还有专业软件 3D MarK 来给它“正名”，很快就能见真章啦
鲁大师测跑分不太靠谱，那咱就换个工具，用 CPU - Z 来测测，看看 CPU 跑分到底准不准。
用 CPU - Z 一测，这 CPU 单核得了 760 分，多核是 5362 分。
官网也给出了 CPU - Z 的得分范围：
- 单核得分在 741 到 765.5 分之间（比 i5 - 13400F 大概强 4.71%）。
- 多核得分在 6518 到 6730.3 分之间（比 i5 - 13400F 大概强 3.32%）。
这么一对比，单核得分和官网说的差不多，但多核得分差得有点多。估计是内存频率不一样闹的，我这次用的是 DDR4 3200 频率的内存，官网测试用的是默认 4800MHz 的频率。
但是我们也不必灰心，我们还有 CINEBENCH R23，这是一款专门测试 CPU 的跑分软件。
测试数据显示，在 CINEBENCH R23 基准测试中，该处理器取得单核 1835 分、多核 11300 分的成绩。其中单核性能与官方参考值基本持平，但多核得分较 i5-14400 标准水平稍显逊色。
这一结果与前期多款测试软件的验证结论一致，均反映出多线程性能存在小幅偏差。后续计划通过升级内存频率配置进行复测，具体表现且待下期实测揭晓。
显卡测试环节：
通过 GPU-Z 工具抓取的数据显示，该机型搭载的 UHD 730 核芯显卡在关键参数上实现显著升级。其 Shader 计算单元数量较前代 UHD 630 系列提升明显，显存带宽指标相较于旧版同样获得大幅提升。
使用 3D MARK 进项显卡测试：
Time Spy 总分 739，显卡得分 636 分。与官网汇总的理论 650 分差距不大。
在办公、生产力表现上，这里使用 PC Mark 来进行测试，浩鑫 DH670 测试总得分 5387，
常用基本功能得分 11267 分（包含应用程序启动得分、视频会议得分与网页浏览得分），
其中生产力得分 8036（电子表格、文档编写），
数位内容创作得分 4687（照片编辑、渲染与视觉化、视频编辑分数）。
这个分数用于办公软件使用上绰绰有余，可以流畅运行办公软件。
第四章：功耗与稳定性测试
首先使用鲁大师进行散热压力测试，10 分钟左右，温度上升并最终稳定在 68-70℃，但是鲁大师数据略显示有缺陷，无法知道 CPU 的功耗以及是否降频，接下来我将使用更直观的测试软件 AIDA64。
使用 AIDA64 测试功耗，整机待机稳定功耗维持在 5W-10W
使用 AIDA64 烤机 CPU 和 FPU 进行稳定性测试，全程未出现红色线或降频现象，起初功耗上下浮动并超过 TDP 功耗达到 70W，而后机器会稳定在 CPU 的 TDP 功耗 65W，温度稳定在 70℃上下，就是稳定性通过。
单烤甜甜圈进行稳定性测试，此时核显功耗维持 50W 上下，单烤 GPU 甜甜圈时未能跑到 TDP 功耗。
通过以上测试不难发现这款 DH670 主机优越的稳定性：
1. 散热系统优势
- 温度控制显著优于同类产品（对比竞品高温降频阈值 90℃）
- 70℃温度墙设定兼顾性能释放与硬件寿命
2. 能效管理策略
- CPU 采用保守型 PL2 功耗策略（峰值 70W 短暂突破后回归 65W）
- 兼顾稳定性能释放与保守策略
3. 稳定性认证
- 通过 AIDA64 30 分钟连续烤机验证
- 全程无频率波动/温度失控/报错中断现象
第五章：竞品对比，性价比和稳定性选哪个
一、核心参数横向对比表
二、场景化需求匹配度
1.工业控制场景（优先级：稳定性＞扩展性＞成本）
DH670 核心优势
- COM 口冗余设计：2×RS-232/485 接口，同时内置冗余 COM 接针，满足复杂工业协议
- （Modbus/CAN 总线）
- 双风扇厚鳍片静音架构：通过 IP50 防护实现 7×24 小时稳定运行（对比家用主机 80℃降频阈值，本机型可维持 70℃满载）
- 支持更换 CPU：支持更换 i3、i5、i7、i9 桌面级 CPU
- Linux 深度优化：支持预装 Ubuntu 22.04LTS 工控版，支持实时内核
- 专业散热技术：辅信专业的散热机构大幅提升了机体散热气流（air flow）的效率，搭配智能风扇技术，可以确保主机在长时间运行时维持高性能与稳定性，也兼顾低温与低噪音表现。更能支持系统在 50°C 的工作环境中也能长时间维持稳定高效的运行，满足多元行业的环境需求。
竞品短板
- ：缺乏工业总线接口，ARM 架构软件兼容性不足
- 铭凡 UM890Pro：无防尘设计，塑料外壳不支持高温高湿等恶劣环境运行，消费级 BIOS 不适合工业参数调优
2.商务办公场景（优先级：便携性＞多任务＞成本）
UM890Pro 核心优势
- 迷你体积：较传统工控机缩小 65%，支持 VESA 壁挂
- 接口丰富：USB4 与各种显示接口满足办公需求，外置显卡坞满足更多使用场景
- 即插即用：拆装方便，仅需安装内存硬盘，直接上机
竞品短板
- DH670：拆装不便，无独立显卡接口
- Mac mini M4：价格昂贵，iOS 系统软件生态相对闭塞，可玩性较弱
3.边缘计算场景（优先级：算力密度＞能效＞接口）
- 性能对比
三、决策对比
四、选购建议
1. 工业控制优先
- 选择 DH670
2. 商务办公优先
- UM890Pro 或 DH670 或 Mac mini M4（若依赖苹果生态）
- 关键指标：四屏输出 + 接口丰富+静音设计
3. 边缘计算优先
- DH670
- 铭凡 UM890Pro（需考虑散热与环境问题）
五、总结
DH670 作为“全能型中间派”既可通过更换 CPU/内存实现工控机长期升级，又能凭借多屏输出与 Linux 兼容性覆盖办公需求。
i5-14400 版本（约￥4500）在工业控制场景中既可以做到性能冗余，又能兼顾散热，商务办公场景中能效比最优。
避坑指南
避免将消费级迷你主机（如铭凡 UM890Pro）用于工业环境，其塑料外壳与消费级 BIOS 可能导致故障率上升。
Mac mini M4 仅推荐给已深度绑定苹果生态的用户，跨平台兼容性成本高昂。
最后总结
作为一个手持多台浩鑫迷你主机：DH610 与 DH670 的数码博主，我也算得上是浩鑫迷你主机的老朋友了，下面我就简单说下个人见解：浩鑫 DH670 迷你主机作为一款台系精品 ，专业名称：Shuttle，相比于国产品牌并没有那么光鲜亮丽，在国内也鲜有名气，当然这与它工控机的定位有关，但细细使用与测评下来才发现它显示出来的全是扎实的做工与专业的实力。
金属外壳搭配磨砂质感，不仅手感出众，更在细节处彰显品质。其接口配置丰富得令人咋舌，从 USBType-C 到高速 USB 3.2 Gen2，再到双 HDMI、双 DP 以及双网双串口，几乎涵盖了所有可能的使用场景，这种对专业需求的精准把握，让人不得不佩服其设计功力。而在性能测试中，无论是 CPU 的单核多核表现，还是核显在办公生产力场景下的流畅运行，都证明了它绝非徒有其表，而是真正能在实际工作中发挥巨大价值的实力派。更难能可贵的是，在如此小巧的机身内，它还能保持出色的散热效果和稳定性，这样的专业素养，无疑让浩鑫 DH670 在工控机领域树立了新的标杆。
发布时间: 2025-11-10
